Ang isang malaking halaga ng mga gumagamit ng Linux ay ginusto na gumana sa operating system ng terminal ng command-line, ngunit maaari mo ring gamitin ang graphic na interface ng gumagamit sa halip na ito. Ayon sa mga dalubhasang gumagamit, walang tukoy na pinakamahusay na kapaligiran sa desktop ng Linux dahil nakasalalay ito sa iba't ibang mga kadahilanan tulad ng pagkonsumo ng mapagkukunan, madaling gamitin, estetika, at pagpapaandar. Gayunpaman, sa artikulong ito, bibigyan ka namin ng kumpletong impormasyon tungkol sa 12 pinakamahusay na mga kapaligiran sa desktop ng Linux upang mapili mo ang pinakamahusay na upang matupad ang iyong mga pangangailangan. Ang listahang ito ay nilikha sa pamamagitan ng paghahambing ng mga tampok, pagsusuri, at pag-andar ng mga Linux desktop environment na ito. . Kaya, narito ang listahan ng 12 pinakamahusay na mga kapaligiran sa desktop ng Linux:
GNOME
Madaling gamitin ang GNOME, isang malinis at modernong kapaligiran sa desktop na medyo minimalistic kumpara sa iba pang magagamit na mga desktop sa Linux. Nilikha ang GNOME para sa pag-aalok ng kaginhawaan sa mga gumagamit, at napapasadyang ito upang ang sinuman ay maaaring magamit ito ayon sa kanila. Samakatuwid, hindi mo kailangang gumawa ng labis na pag-click para sa paghahanap ng iyong browser o anumang iba pang app dahil mapapanatili mo sila sa isang lugar. Kilalang kilala ang GNOME at isa sa pinaka kapaki-pakinabang at pinakamahusay na mga kapaligiran sa desktop ng Linux para sa mga gumagamit ng Linux.
Mga kalamangan at kahinaan ng GNOME
Mga kalamangan
- Nag-aalok ito ng libu-libong mga extension.
- Ang GNOME ay may isang malaking base ng developer.
- Binubuo ito ng hindi nakakaabala at kaunting disenyo.
- Mayroon itong suporta sa Wayland.
Kahinaan
- Ang kalidad ng mga extension ay hindi sapat
- Mayroon itong mas mahusay na pamamahala sa workspace
- Mapagkukunan ito ng gutom.
Xfce
Sa unang pagtingin, ang Xfce ay mukhang medyo matanda at mayamot, ngunit sinisiguro namin sa iyo na ang iyong pag-iisip ay magbabago pagkatapos i-unpack ito dahil ito ay isa sa pinakamahusay na magagamit na mga lightweight na kapaligiran sa Linux. Ang Xfce ay nagiging isa sa mga pinaka-maaasahang pagpipilian, ngunit mayroon itong isang medyo maliit na koponan para sa pag-unlad na nagreresulta sa huli na pag-update. Ngayon, maraming mga gumagamit ang nag-iisip na ang Xfce ay isang kamangha-manghang kahalili sa MATE dahil ang mga developer ng Xfce ay patuloy na pinapanatili ang interface na kamangha-manghang at ilaw. Ito ay isang napapasadyang kapaligiran sa desktop ng Linux, ngunit kailangan nito ng mga tool ng third-party.
Mga kalamangan at kahinaan ng Xfce
Mga kalamangan
- Ito ay fas at mahusay sa mga mapagkukunan.
- Napapasadya ang Xfce.
- Ang IT ay may kamangha-manghang pamamahala sa lugar ng trabaho.
Kahinaan
- Mayroon itong isang lumang default na disenyo, at mabagal ang pag-unlad.
- Walang suporta sa Wayland.
Kanela
Ito ay isang default na interface para sa Linux Mint, isa sa mga pinakamalawak na ginamit na bersyon ng Linux dahil ito ay isang magandang distro para sa mga nagsisimula. Ang kanela ay dinisenyo para sa mga gumagamit na nais lumipat mula sa Windows dahil nag-aalok ito ng isang tradisyonal na karanasan sa desktop. Ang kanela ay dinisenyo upang gawing mas madali para sa mga gumagamit na lumipat lamang mula sa Windows patungong Linux. Maraming mga gumagamit ang nagmamahal sa Cinnamon dahil sa kumbinasyon ng pamilyar nito pati na rin sa madaling paggamit. Maraming mga gumagamit ang nagmamahal sa Cinnamon dahil sa kumbinasyon ng pamilyar nito pati na rin sa madaling paggamit. Hindi namin inirerekumenda na gamitin mo ang kapaligiran sa desktop ng Linux na ito sapagkat kinakailangan ng mataas na pagkonsumo ng mapagkukunan.
Mga kalamangan at kahinaan ng kanela
Mga kalamangan
- Magandang UI at tema.
- Mayroon itong hitsura ng Windows.
- Ito ay medyo napapasadyang ngunit nag-aalok ng mahusay na mga tampok.
Kahinaan
- Ito ay hindi sapat na matatag at kung minsan ay nagpapakita ng mga bug.
- Sinusuportahan lamang ito sa Linux Mint.
- Gumagamit ito ng mataas na memorya ng system.
Mate
Ang kwento sa likod ng paglikha ni Mate ay kapag nagpasya ang pamayanan ng Gnome na sumulong mula sa Gnome 2 hanggang sa Gnome 3, maraming mga tagabuo ng Gnome ang nagpasyang gamitin ang mga mayroon nang mga code ng Gnome 2 at nilikha ang Mate. Samakatuwid ang Mate ay walang iba't ibang mga extension tulad ng Gnome 3, ngunit madaling gamitin, mas mabilis at napapasadyang. Ang mga tagabuo ng Mate ay namuhunan ng isang mahusay na pagsisikap at oras upang mai-update ang background code, at maraming mga bagong gumagamit ng Linux ang natagpuan ito ng isang magaan na kahalili ng GNOME. Sa una, ang Mate ay dinisenyo upang matupad ang mga pangangailangan, ngunit ito ay naging isa sa pinakamahusay na mga kapaligiran sa desktop ng Linux dahil sa ebolusyon.
Mga kalamangan at kahinaan ng asawa
Mga kalamangan
- Marami itong mga aktibong developer.
- Ang mate ay magaan, mabilis, at madaling ipasadya.
- Ang mga gumagamit ay nakakakuha ng isang matatag na karanasan.
Kahinaan
- Ito ay medyo mabagal upang umangkop sa mga bagong teknolohiya.
- Walang suporta sa Wayland.
- Nararamdaman ng mga gumagamit na.
KDE Plasma
Ang KDE Plasma ay isa sa pinakamahusay na mga kapaligiran sa desktop ng Linux para sa mga nais maglaro sa interface ng kanilang system. Nag-aalok ang KDE ng iba't ibang mga tampok, ngunit ang ilang mga gumagamit ay laging nagreklamo na ito ay hindi sapat na matatag, at medyo mabigat din ito. Bukod dito, gumagana ang lahat ng mga sangkap na nasa-screen bilang isang widget, na maaaring ilipat at baguhin ang laki.
Mga kalamangan at kahinaan ng KDE Plasma
Mga kalamangan
- Nag-aalok ito ng isang malaking tampok-set.
- Mayroon itong isang malaking base ng developer at suporta sa Wayland.
- Mas napapasadyang ang KDE plasma.
Kahinaan
- Ito ay hindi sapat na matatag.
- Ang KDE Plasma ay may ilang mga lumang code.
- Napaka gutom sa mapagkukunan.
Pantheon
Ang Pantheon ay maaaring isang mahusay na pagpipilian para sa iyo kung lumipat ka mula sa macOS patungo sa isang Linux desktop environment. Ito ay medyo katulad sa Budgie sapagkat nilikha din ito para sa partikular na pamamahagi. Maaari mong isaalang-alang na hindi gaanong napapasadyang kaysa sa iba pang kapaligiran sa desktop ng Linux sa listahan. Gayunpaman, ang mga bagong gumagamit ay makakakuha ng isang kamangha-manghang karanasan sa desktop nang hindi nagkakaroon ng anumang gulo sa mga setting o i-configure. Kung nais mong lumayo mula sa normal na paggamit, maaari kang mabigo sa mga mas kaunting magagamit na pagpipilian. Gayunpaman, nag-aalok ito ng iba't ibang mga tampok tulad ng magkahiwalay na mga workspace para sa iba't ibang mga aktibidad, mga built-in na tool sa pagiging produktibo, mode na larawan sa larawan, at marami pa. Ang mga pangunahing aplikasyon ng Pantheon ay nakasulat sa C at Vala, at karamihan sa mga ito ay dinisenyo mula sa mga wika ng GNOME.
Mga kalamangan at kahinaan ng Pantheon
Mga kalamangan
- Ito ay isang magaan na kapaligiran sa desktop.
- Nag-aalok ang Pantheon ng isang madaling gamitin na interface at makinis na animasyon.
Kahinaan
- Ito ay may limitadong mga extension.
- Ito ay may mas kaunting pagkakaroon ng mga pagpipilian para sa pagsasaayos.
Budgie
Ang Budgie ay isa sa mga pinakabagong kapaligiran sa desktop. Ito ay isang salamin ng Solus OS dahil ang isang maliit na koponan sa pag-unlad ng Solus kasama ang iba pang mga koponan ay nag-ambag sa pagpapaunlad ng kapaligiran sa desktop na ito. Nag-aalok din si Budgie ng ilang kamangha-manghang mga app na nagbibigay-daan sa iyo upang gumana nang maayos, kasama ang isang all-in-one control center (Raven) at isang setting ng app na nag-aalok ng buong kontrol ng pagpapasadya. Ang kapaligiran sa desktop na ito ay parang Chrome OS, at gumagamit ito ng iba't ibang mga teknolohiya ng GTK, na ginagamit sa kapaligiran ng desktop ng GNOME. Kahit na ito ay isang bagong kapaligiran sa desktop, mukhang isang luma itong interface kumpara sa Xfce at MATE , ngunit namamahala ito upang maging medyo moderno.
Mga kalamangan at kahinaan ng Budgie
Mga kalamangan
- Magaan ito at matatag dahil sa mas mahusay na mga teknolohiya.
- Nag-aalok ito ng modernong hitsura.
- Sinusuportahan ni Budgie ang malalaking distrito.
- Gumagamit ito ng maliit na memorya.
Kahinaan
- Wala itong ilang pangunahing mga tampok.
- Wala itong kasiya-siyang suporta para sa multi-monitor.
LXDE
Ang LXDE ay isang madaling gamitin, mahusay sa enerhiya, at magaan na kapaligiran sa desktop ng Linux. Ito ay batay sa GTK +, kaya't ang LXDE ay maaaring maging isang mahusay na kahalili sa Xfce kung mas mabagal ang pagpapatakbo nito sa iyong system. Pinatutunayan nito na sinusuportahan ang LXDE para sa lahat ng mga distrito. Samakatuwid maaari itong suportahan sa mga mas lumang machine din.
Mga kalamangan at kahinaan ng LXDE
Mga kalamangan
- Ito ay magaan, user friendly, at tumatagal ng kaunting puwang.
- Nag-aalok ang XDGE ng iba't ibang mga tool sa pagsasaayos.
- Sinusuportahan nito ang halos lahat ng mga distrito.
- Ito ay lubos na napapasadyang sa mas matandang sistema.
Kahinaan
- Ito ay may isang mas kaakit-akit na interface ng gumagamit.
- Mayroon itong kakulangan ng mga default na application.
- Ang mga default na app ng LXDE ay hindi maaaring maabot ang isang kasiya-siyang antas.
Pagkakaisa
Ang Unity ay isa sa mga kilalang bersyon ng Linux desktop, isang dating default interface para sa Ubuntu. Mula sa Ubuntu 17.10, ang kapaligiran sa desktop ng GNOME ay naging default interface sa halip na Unity. Orihinal, ang Unity ay binuo para sa pagpapalit ng mas lumang bersyon ng GNOME. Ang pagkakaisa ay dinisenyo para sa maliit na screen na may isang Space-save Launcher at isang pahalang na tuktok na menu na tampok. Gayunpaman, hindi gaanong napapasadyang kumpara sa iba pang mga kapaligiran sa desktop sa listahang ito.
Mga kalamangan at kahinaan ng Pagkakaisa
Mga kalamangan
- Mukha itong kamangha-mangha at moderno.
- Madali itong makahanap ng iba't ibang mga app dahil nag-aalok ang Unity ng isang malaking halaga ng mga keyboard shortcut.
- Nag-aalok ang Unity ng magagandang tampok sa pag-filter.
Kahinaan
- Hindi gaanong napapasadya.
- Hindi ito angkop para sa isang malaking laki ng screen.
- Ang interface ay hindi sapat na matatag at nagbibigay ng isang mahirap, mahinang sistema ng abiso.
LXQt
Ang LXQt ay isa sa pinakamagaan na kapaligiran sa desktop ng Linux sa listahan, kaya nilikha ito ng pagsasama sa pagitan LXDE's Qt port at Razor-Qt. Kung sakaling hindi mo gusto ang Lubuntu, magiging mahirap na buuin ang interes sa LXQt dahil medyo katulad ito sa Lubuntu.
Hindi namin inirerekumenda ang paggamit sa kapaligiran sa desktop na ito kung ikaw ay isang bagong gumagamit dahil wala itong iba't ibang mga pagpipilian sa pagpapasadya. Nag-aalok ang Lubuntu ng pinakamahusay na paraan upang maranasan ang LXQt sapagkat ang distro ay mukhang maganda at modern habang pinamamahalaan na isang magaan na kapaligiran sa desktop ng Linux.
Mga kalamangan at kahinaan ng LXQt
Mga kalamangan
- Ito ay isang magaan na kapaligiran sa desktop ng Linux.
- Mukha itong moderno at maganda.
Kahinaan
- Hindi ito maganda para sa isang bagong gumagamit.
- Ito ay limitado dahil sa mga tampok nito.
Paliwanag
Napakalaki ng lumago, at ngayon nagsasama ito ng isang buong kapaligiran sa desktop, naisusuot, TV, at mga platform ng interface ng gumagamit ng mobile. Ang kapaligiran sa desktop ng Linux na ito ay nagsimula noong isang dekada na ang nakakalipas, at sa una, nagtrabaho ito bilang isang proyekto ng windows manager para sa x11 system. Ang paliwanag ay hindi gaanong pinapabantog sa mga gumagamit ng Linux. Ang istilo ng sining ng Linux desktop environment na ito ay isang maliit na skeuomorphic kumpara sa mga imaheng cartoony na naroroon sa iba pang mga libreng desktop.
Mga kalamangan at kahinaan ng kaliwanagan
Mga kalamangan
- Maaari itong gumana nang maayos sa parehong luma at bagong mga aparato.
- Mabilis ito, magaan, at nag-aalok ng iba't ibang mga tema.
- Kung mayroon kang kaalaman sa wika sa programa, maaari mong maisagawa ang pagsasaayos ng kapaligiran.
- Ito ay madaling gamitin.
Kahinaan
- Ang pamantayan ng mga default na tema ay hindi maganda.
- Hindi ito para sa mga nagsisimula ng kapaligiran sa desktop ng Linux.
Asukal
Ang kapaligiran sa desktop ng Linux na ito ay partikular na idinisenyo para sa pagtulong sa mga bata sa kanilang pag-aaral, kaya masasabi nating ito ang pinakamahusay na kapaligiran sa desktop ng Linux para sa mga mag-aaral at bata. Ito ay simple upang ang mga bata ay maaaring gamitin ito nang walang pagkakaroon ng anumang mga isyu sa pagiging kumplikado. Ang kapaligiran sa desktop ng Linux na ito ay nagmula sa Sugar labs, na isang koponan ng mga boluntaryong hindi kumikita. Maaaring tumakbo ang asukal sa pinakamababang kinakailangan, maaari mo itong patakbuhin sa mga lumang laptop, computer, at microcomputer.
Mga kalamangan at kahinaan ng Asukal
Mga kalamangan
- Ito ay masaya, nakapag-aral, at magagamit sa higit sa 25 mga wika.
- Ito ay cross-platform.
- Nag-aalok ito ng iba't ibang mga tutorial, gabay, at interactive na application.
Kahinaan
- Mayroong isang limitasyon sa hardware.
- Ang kapaligiran sa desktop ng Linux na ito ay limitado para sa mga hangaring pang-edukasyon.
Konklusyon
Sa artikulong ito, nagbigay kami ng kumpletong impormasyon tungkol sa pinakamahusay na mga kapaligiran sa desktop ng Linux. Kaya't tulad ng naunang tinalakay, ayon sa mga dalubhasang gumagamit, walang tukoy na pinakamahusay na kapaligiran sa desktop ng Linux dahil nakasalalay ito sa iba't ibang mga kadahilanan tulad ng pagkonsumo ng mapagkukunan, madaling gamitin, estetika, at pagpapaandar. Tutulungan ka ng artikulong ito na maunawaan ang mga kapaligiran sa desktop ng Linux upang magamit ang pinakamahusay na ayon sa iyong mga kinakailangan. Alin ang iyong paboritong kapaligiran sa desktop ng Linux? Ipaalam sa amin!